<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>kunstpartner &#187; Kulturbetriebsforschung</title>
	<atom:link href="http://kunstpartner.com/tag/kulturbetriebsforschung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kunstpartner.com</link>
	<description>kunstpartner betreibt Forschung zu Themen der Kultursoziologie sowie des Kunst- und Kulturmanagements.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 15:42:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Das Konzert: Ritual, Form und &#214;konomie</title>
		<link>http://kunstpartner.com/das-konzert-ritual-form-und-okonomie-2/</link>
		<comments>http://kunstpartner.com/das-konzert-ritual-form-und-okonomie-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 23:27:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martin.troendle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschungsprojekte]]></category>
		<category><![CDATA[Audience development]]></category>
		<category><![CDATA[Aufführungskonzept]]></category>
		<category><![CDATA[Aufführungskultur]]></category>
		<category><![CDATA[Besucherforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Konzert]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturbetriebsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Musikbetrieb]]></category>
		<category><![CDATA[Musikvermittlung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kunstpartner.com/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://kunstpartner.com/wp-content/uploads/2010/01/P1010395.jpg"></a>Das Forschungsfeld <em>Konzert: Ritual, Form und &#214;konomie</em> integriert historisches, soziologisches, dramaturgisches, p&#228;dagogisches und &#228;sthetisches Denken. Es generiert praxisorientiertes Wissen f&#252;r zuk&#252;nftige Konzertmodelle.</p>
<p>Analysiert man die Entwicklung der Publikumszusammensetzung der klassischen Musik, sind seit circa 15 Jahren zwei Trends dominant: der Markt wird stetig &#228;lter und kleiner. Das Konzert verliert als &#228;sthetische wie als soziale Institution an Relevanz. Was pr&#228;gt die Entscheidung f&#252;r oder gegen einen Konzertbesuch? Und&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://kunstpartner.com/wp-content/uploads/2010/01/P1010395.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-255" title="Auff&#252;hrungskultur" src="http://kunstpartner.com/wp-content/uploads/2010/01/P1010395-300x225.jpg" alt="" width="270" height="203" /></a>Das Forschungsfeld <em>Konzert: Ritual, Form und &#214;konomie</em> integriert historisches, soziologisches, dramaturgisches, p&#228;dagogisches und &#228;sthetisches Denken. Es generiert praxisorientiertes Wissen f&#252;r zuk&#252;nftige Konzertmodelle.</p>
<p>Analysiert man die Entwicklung der Publikumszusammensetzung der klassischen Musik, sind seit circa 15 Jahren zwei Trends dominant: der Markt wird stetig &#228;lter und kleiner. Das Konzert verliert als &#228;sthetische wie als soziale Institution an Relevanz. Was pr&#228;gt die Entscheidung f&#252;r oder gegen einen Konzertbesuch? Und warum f&#228;llt sie immer seltener f&#252;r die „Ernste“ Musik?</p>
<p>Ein Blick in die Entwicklungsgeschichte des Konzertwesens zeigt, dass dem mit ver&#228;nderten Darbietungsformen entgegengesteuert werden kann. Das hei&#223;t: Man muss das Konzert ver&#228;ndern, um es zu erhalten. Denn die Krise der klassischen Musik ist keine Krise der Musik, sondern eine ihrer Auff&#252;hrungskultur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kunstpartner.com/das-konzert-ritual-form-und-okonomie-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interpretieren, arrangieren, Beziehungen stiften- Neue Rollenmodelle und Theorien im Kulturmanagement.</title>
		<link>http://kunstpartner.com/interpretieren-arrangieren-beziehungen-stiften-neue-rollenmodelle-und-theorien-im-kulturmanagement-2/</link>
		<comments>http://kunstpartner.com/interpretieren-arrangieren-beziehungen-stiften-neue-rollenmodelle-und-theorien-im-kulturmanagement-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 13:43:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martin.troendle</dc:creator>
				<category><![CDATA[(Mit-)Veranstaltet]]></category>
		<category><![CDATA[ästhetisches Management]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturbetriebsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Theorie des Kulturmanagement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kunstpartner.com/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[<p><em>3. Arbeitstagung Fachverband für Kulturmanagement</em></p>
<p>16. &#8211; 17. Januar 2009, Zeppelin University Friedrichshafen</p>
<p>veranstaltet von Prof. Dr. Karen van den Berg, Dr. Rolf Keller, Dr. Martin Tr&#246;ndle</p>
<p>Unter dem Titel <em>Interpretieren, arrangieren, Beziehungen stiften – Neue Rollenmodelle und Theorien im Kulturmanagement</em> arbeiten VertreterInnen aus Kunst- und Kulturmanagement, Kulturarbeit und angewandter Kulturwissenschaft an einem neuen Selbstverst&#228;ndnis des Fachs Kulturmanagement.</p>
<p>Im Anschluss an die beiden ersten Fachtagungen „Kulturmanagement: Bestandsaufnahme und Perspektiven“ (Rendsburg,&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>3. Arbeitstagung Fachverband für Kulturmanagement</em></p>
<p>16. &#8211; 17. Januar 2009, Zeppelin University Friedrichshafen</p>
<p>veranstaltet von Prof. Dr. Karen van den Berg, Dr. Rolf Keller, Dr. Martin Tr&#246;ndle</p>
<p>Unter dem Titel <em>Interpretieren, arrangieren, Beziehungen stiften – Neue Rollenmodelle und Theorien im Kulturmanagement</em> arbeiten VertreterInnen aus Kunst- und Kulturmanagement, Kulturarbeit und angewandter Kulturwissenschaft an einem neuen Selbstverst&#228;ndnis des Fachs Kulturmanagement.</p>
<p>Im Anschluss an die beiden ersten Fachtagungen „Kulturmanagement: Bestandsaufnahme und Perspektiven“ (Rendsburg, 2006) und „Forschungsans&#228;tze und -methoden im Kulturmanagement“ (Universit&#228;t Hildesheim, 2008) wird die dritte Arbeitstagung des deutschsprachigen Fachverbandes am 16.-17. Januar 2009 an der Zeppelin University Friedrichshafen den Diskurs zur Entwicklung eines facheigenen methodischen und theoretischen Rahmens weiterführen. Zentral bleibt dabei die Frage, welche konkreten Methoden, Theorien und Diskurse welcher Bezugsdisziplinen für das Kulturmanagement – als Praxis zwischen wissenschaftlicher Invention und praktischer Intervention – relevant sind und einem potentiellen Kernbestand des Fachs zugerechnet werden mü&#223;ten.<br />
<a href='http://kunstpartner.com/wp-content/uploads/2008/11/fb_km_tagung_09a1.pdf'>fb_km_tagung_09a1</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kunstpartner.com/interpretieren-arrangieren-beziehungen-stiften-neue-rollenmodelle-und-theorien-im-kulturmanagement-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

